الوطن سبورت | إيقاف أم إنهاء مسيرة؟.. مصير حارس أندورا بعد وفاة مهاجم تينيريفي

يواجه خيسوس أوونو، حارس مرمى أندورا، موقفا بالغ الصعوبة بعد وفاة خيسوس دي ميجيل، مهاجم تينيريفي، متأثرا بالإصابة التي تعرض لها إثر اصطدام مباشر بينهما خلال مواجهة الفريقين، في واقعة انتهت ببطاقة حمراء للحارس وإيقاف المباراة، قبل أن تتطور إلى مأساة بوفاة اللاعب صباح اليوم التالي.

وتتجه الأنظار الآن إلى المسار التأديبي الذي يحدد مصير الحارس، بعدما تحولت اللقطة من احتكاك داخل منطقة اللعب إلى واقعة تخضع للتحقيقات الشرطية والقضائية، بالتوازي مع الإجراءات الرياضية المنتظرة لتحديد طبيعة المخالفة وحجم المسؤولية المترتبة عليها.

12 مباراة أقصى عقوبة رياضية محتملة

وتضع المادة 97 من اللائحة التأديبية للاتحاد الإسباني لكرة القدم عقوبة تتراوح بين 4 و12 مباراة للإيذاء أو السلوك العنيف تجاه المنافس أثناء اللعب، عندما تترتب عليه نتائج خطيرة أو إصابات مؤثرة، ما لم تنطبق على الواقعة مخالفة تستوجب عقوبة أشد، وفق لوائح «فيفا».

وبذلك يواجه أوونو احتمالية الغياب عن الملاعب لمدة تصل إلى 12 مباراة، إذا انتهت اللجنة التأديبية إلى أن تدخله تجاوز حدود المنافسة الطبيعية واتسم بالعنف، مع تحديد مدة الإيقاف وفقا لدرجة المخالفة والظروف المحيطة بها.

ولا تعني وفاة دي ميجيل تطبيق الحد الأقصى تلقائيا، إذ يتطلب القرار فحص تقرير الحكم وتقييم طريقة الالتحام، ومدى استخدام الحارس قوة مفرطة أو تعريضه سلامة المهاجم لخطر واضح.

تقرير الحكم يحسم توصيف تدخل أوونو

ووقعت الحادثة في الدقائق الأخيرة من مواجهة تينيريفي وأندورا، بعدما انطلق دي ميجيل خلف كرة طويلة، وخرج أوونو من مرماه لإبعادها، قبل أن يصطدم اللاعبان بقوة.

وأشهر الحكم البطاقة الحمراء المباشرة في وجه الحارس، فيما تعرض مهاجم تينيريفي لتوقف في القلب، وخضع لمحاولات إنعاش قبل نقله إلى العناية المركزة، لكنه توفي صباح الثلاثاء 3 نوفمبر عن عمر 30 عاما.

وتكمن أهمية تقرير الحكم في إشارته إلى أن الكرة كانت محل تنافس بين اللاعبين لحظة الاصطدام، وهذا التفصيل يدخل في تحديد ما إذا كان تدخل الحارس مخالفة عنيفة أثناء اللعب، أم أنه تجاوز طبيعة المنافسة واستوجب توصيفا أكثر خطورة.

وتنص المادة 12 من قانون كرة القدم على طرد اللاعب الذي يرتكب تدخلا يعرض سلامة منافسه للخطر أو يستخدم خلاله قوة مفرطة، حتى لو كان ينافس على الكرة، لذلك لا يعفي الحارس من المسؤولية التأديبية مجرد خروجه من مرماه لمحاولة إبعادها.

عقوبات فيفا لا تعني إيقاف الحارس مدى الحياة

ويفرض قانون الانضباط في الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» حدا أدنى للإيقاف يبلغ مباراتين في حالات اللعب العنيف، وثلاث مباريات في حالات السلوك العنيف، مع إمكانية تشديد العقوبة وفقا لطبيعة المخالفة وخطورتها.

لكن هذه العقوبات لا تطبق مباشرة على مباراة تينيريفي وأندورا، باعتبارها مواجهة ضمن منافسة محلية إسبانية، إذ تتولى الجهات التأديبية التابعة للاتحاد الإسباني الفصل في الواقعة وتحديد العقوبة المقررة وفقا للوائح المسابقة المحلية.

ولا تنص لوائح فيفا على حرمان اللاعب من ممارسة كرة القدم مدى الحياة بصورة تلقائية إذا تسبب التحام داخل الملعب في وفاة منافس، ومن ثم فإن السيناريو الرياضي المطروح حاليا يتمثل في الإيقاف لعدد من المباريات، مع احتمال بلوغه 12 مباراة إذا ثبتت المخالفة المشددة، وليس إنهاء مسيرة الحارس بقرار تلقائي.

التحقيق الجنائي يفتح مسارا منفصلا عن الإيقاف

وبالتوازي مع العقوبة الرياضية، فتحت الشرطة الإسبانية تحقيقا في وفاة دي ميجيل، وتحركت النيابة العامة لفحص احتمال وجود مسؤولية جنائية عن الواقعة، وسط صعوبات قانونية تتعلق بحدوث الاصطدام خلال منافسة على الكرة وفي إطار مباراة رسمية، بحسب صحيفة «elpais» الإسبانية.

ويختلف هذا المسار عن العقوبة التي يملك الاتحاد الإسباني توقيعها، فاللائحة التأديبية تقر استقلال المسؤولية الرياضية عن الجنائية، بما يعني أن غياب الاتهام الجنائي لا يمنع معاقبة الحارس رياضيا، كما أن ثبوت مسؤولية جنائية أمام القضاء يترتب عليه مسار قانوني مستقل.

وبالتالي، لا يواجه أوونو حكما تلقائيا بالاعتزال أو الحرمان النهائي من اللعب، لكنه مهدد بإيقاف رياضي طويل يصل إلى 12 مباراة وفقا للتوصيف التأديبي، بينما يبقى مستقبله القانوني مرهونا بنتائج التحقيقات وما تنتهي إليه الجهات القضائية الإسبانية.