الوطن سبورت | قرار جديد داخل اتحاد الكرة بشأن تسجيلات قمة الأهلي والزمالك.. خطوة لحسم الجدل

تترقب أزمة التحكيم في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك تطورًا جديدًا، بعدما كشف الإعلامي خالد الغندور عن عدم وجود اعتراض من جانب لجنة الحكام على طلب الزمالك الاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو، مع بقاء الموافقة النهائية مرتبطة بالإجراءات الرسمية والجهات المختصة.

وأوضح الغندور، نقلًا عن مصدر مسؤول بلجنة الحكام، أن حسم الطلب لا يتوقف على موقف اللجنة وحدها، إذ يملك مجلس إدارة اتحاد الكرة القرار النهائي بشأن إتاحة التسجيلات، بالتزامن مع ضرورة مخاطبة الزمالك إدارة المسابقات برابطة الأندية، وتوفير مترجم للغة السلوفينية.

وتتعلق الأزمة بعدد من اللقطات التحكيمية التي شهدتها القمة الأخيرة، وفي مقدمتها التحام أشرف داري مع شيكو بانزا، إلى جانب لقطة مروان عطية مع لاعب الزمالك، وسط ترقب لما ستسفر عنه مراجعة الحالات المثيرة للجدل.

خبير تحكيمي في فيفا يحسم رأيه في لقطة داري وشيكو بانزا

وفيما يتعلق باللقطة التي جمعت أشرف داري وشيكو بانزا، نقل الغندور عن المصدر أن لجنة الحكام عرضت الحالة على خبير تحكيمي بارز في الاتحاد الدولي لكرة القدم، الذي رأى أن الاحتكاك لا يستوجب احتساب ركلة جزاء، وبالتالي لا توجد ضرورة لمراجعة اللعبة عبر تقنية الفيديو من وجهة نظره.

وهذه اللقطة تعد من أبرز الوقائع التي يستند إليها الزمالك في اعتراضه على القرارات التحكيمية خلال القمة، إذ يسعى النادي إلى معرفة ما دار داخل غرفة الفيديو، والأسباب التي حالت دون استدعاء حكم الساحة لمراجعة الحالة.

وأكد المصدر أن حكم الفيديو لم يطلب من حكم الساحة التوجه إلى شاشة المراجعة في أي لقطة خلال المباراة، بما فيها التحام داري مع شيكو بانزا، وهو ما يضيف جانبًا جديدًا إلى الجدل الدائر بشأن القرارات التي اتخذها الطاقم التحكيمي.

لجنة الحكام تشرح موقفها من لقطة مروان عطية

وتطرق المصدر إلى واقعة مروان عطية وشيكو بانزا، موضحًا أن التقييم الذي نقل عنه الغندور لا يعتبر الاحتكاك ركلة جزاء، حتى في حال عدم خروج الكرة من الملعب، مشيرًا إلى أن لاعب الزمالك عاد بظهره باتجاه موضع المخالفة.

وأضاف أن حكم الساحة والحكم المساعد اتفقا على احتساب ضربة مرمى في هذه اللعبة، وفقًا للرؤية التحكيمية التي نقلها المصدر، وهو ما يتعارض مع اعتراضات الزمالك على الواقعة.