محمود عاشور يكشف أسباب رحيله عن لجنة الحكام.. ويحلل الحالات الجدلية في مباراة الأهلي والزمالك

كشف محمود عاشور، الحكم الدولي السابق، كواليس وأسباب رحيله عن لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم خلال الوقت الحالي.

وتقدم محمود عاشور، باستقالته من منصبه كعضو في لجنة الحكام بالاتحاد المصري، ووافق الأخير عليها مساء الإثنين بشكل رسمي.

وقال عاشور خلال تصريحات عبر قناة “أون سبورت”: “منذ البداية لم يكن لدي النية في التواجد داخل لجنة الحكام، كنت أرغب في الراحة واعتزال التحكيم وأبلغت عصام عبد الفتاح رئيس اللجنة، أنني سأتواجد لمدة شهرين فقط ولن أستمر”.

وأضاف: “جلست معه وشاركت معه في تشكيل اللجنة وتكونت إدارة للتحكيم، حاولت عمل أشياء للحكام منها تحقق وأمور لم تتحقق بعد، والمدة انتهت وأبلغته أنني سأنتقل للعمل في التحليل بإحدى القنوات”.

طالع | عصام عبد الفتاح يرد على شكوى الزمالك ويكشف موقفه من استقدام حكم مباراة القمة مجددًا

وبسؤاله عن مدى صحة قرارات السلوفيني رادي أوبريونوفيتش حكم مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك، أوضح: “هدف الأهلي الأول، كان يوجد موقف تسلل لزيزو، الكرة إذا كانت لمست زيزو كانت ستكون تسلل ولا توجد أي حركة أثرت على حارس مرمى الزمالك، الهدف صحيح”.

وتابع: “في اللقطة الثانية، يوجد دفع من لاعب الأهلي مروان عطية لشيكو بانزا، هو دفع خفيف ولكنه مؤثر، ليس لدي زاوية واضحة تظهر أن الكرة خرجت من الملعب أو كادر يظهر أن المساعد رفع الراية، الزمالك يستحق ضربة جزاء، في دوريات معينة ممكن لا تحتسب ضربة جزاء في مصر مثل هذه الكرات تحتسب ضربة جزاء، ممكن في أوروبا تكون التحامًا طبيعيًا”.

وواصل: “أما بالنسبة لكرة أشرف داري مع شيكو بانزا، الثنائي كان بينهما تنافسا، في هذه الكرة قرار استمرار اللعب صحيح ولا توجد ركلة جزاء”.

وأتم: “عدم احتساب ركلة جزاء لـ الزمالك أكيد أثر على نتيجة المباراة”.

وكان الأهلي فاز على الزمالك، بنتيجة 2-0 في مباراة الجولة السادسة من عمر منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز.