02:55 ص | الأربعاء 07 أكتوبر 2026
أحمد سيد زيزو لاعب الأهلي
كشف عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، تفاصيل مهمة بشأن آلية خصم أي مبالغ مالية من مستحقات لاعبي كرة القدم، موضحا أن توقيع الخصم لا يتم بشكل مباشر، وإنما يرتبط بإجراءات وتحقيق يقر خلاله اللاعب بالمخالفة أو المبلغ المستحق عليه.
وتحدث العمايرة خلال تصريحات تلفزيونية، عن وجود مبالغ تصل إلى 6 ملايين و60 ألف جنيه في إحدى الحالات، مشيرا إلى أن العقود تتضمن بنودا واضحة تحدد حقوق اللاعبين وشروط الحصول على المكافآت وآلية التعامل مع بعض الالتزامات المالية.
عامر العمايرة يوضح شروط خصم مستحقات اللاعبين
وقال خبير اللوائح الرياضية إن أي خصم من مستحقات اللاعب يحتاج إلى تحقيق، موضحا أن اللاعب يقر خلال الإجراءات بالمبلغ محل الخصم.
وأضاف أن حصول اللاعب على مكافأة يرتبط بتحقيق نسبة المشاركة المحددة للفريق، بينما لا تتضمن العقود، بحسب تصريحاته، شرطا يتيح الخصم من المستحقات لمجرد خسارة بطولتين.
وأشار العمايرة إلى أن هناك شروطا أساسية ثابتة في عقود اللاعبين داخل مصر، إلى جانب بنود إضافية تختلف من فريق إلى آخر وفقا لطبيعة العقد والاتفاق بين النادي واللاعب.
وتأتي هذه التصريحات في وقت تثار فيه بشكل متكرر أزمات متعلقة بالمستحقات المالية والعقوبات التعاقدية، خاصة مع اختلاف البنود الإضافية من عقد إلى آخر.
6 ملايين و60 ألف جنيه في ملف المستحقات
وتطرق العمايرة إلى وجود مبلغ يصل إلى 6 ملايين و60 ألف جنيه، خلال حديثه عن آلية الخصم والمبالغ المالية الواردة في أحد الملفات.
وأكد أن التعامل مع هذه المبالغ لا ينفصل عن البنود الموجودة في العقد والإجراءات التي تسبق اتخاذ قرار الخصم، بما يمنع تنفيذ أي خصم مالي بصورة عشوائية من مستحقات اللاعب.
وتكتسب هذه النقطة أهمية خاصة في الملفات التي تشهد خلافا بين النادي واللاعب حول قيمة المستحقات أو أسباب الخصم، إذ يصبح نص العقد والإجراءات المتبعة أساسا لحسم النزاع.
حسام عبدالمجيد ومهلة الزمالك بعد الشكوى
وتحدث خبير اللوائح الرياضية أيضا عن مستحقات حسام عبدالمجيد، مدافع الزمالك، مشيرا إلى وجود مستحقات متأخرة للاعب.
وأوضح أن الزمالك يحصل على مهلة 10 أيام عقب تقديم الشكوى في هذه الحالة، وليس 30 يوما، وفقا لما ذكره خلال تصريحاته.
أزمة لجنة فض المنازعات في اتحاد الكرة
وفتح العمايرة ملفا آخر يتعلق بلجنة فض المنازعات داخل اتحاد الكرة، متسائلا عن سبب تأخر تفعيلها حتى الآن، خاصة أن وجود هذه اللجنة يرتبط بحسم عدد من النزاعات بين الأندية واللاعبين.
وأشار إلى أن استمرار غياب اللجنة يثير علامات استفهام، موضحا أن العقود تتضمن بنودا تنص على إحالة بعض النزاعات إليها، في الوقت الذي لا توجد فيه اللجنة بصورة فعلية، بحسب تصريحاته.
وضرب العمايرة بقضية أحمد سيد زيزو مثالا على طول مدة حسم بعض النزاعات، متسائلا عن سبب استمرار القضية لفترة طويلة في ظل وجود جهة يفترض أن تكون مختصة بالفصل في مثل هذه الملفات.
وأضاف أن تفعيل لجنة فض المنازعات يعني عدم الحاجة إلى لجنة شؤون اللاعبين في الملفات التي تدخل ضمن اختصاصها، إلا أن المشكلة الحالية تتمثل، بحسب رؤيته، في عدم وجود اللجنة التي تنص عليها العقود كجهة للفصل في النزاعات.
//= OLD_IMG_ARCHIVE . $related_article[“old_image’] ?>
//= WIDE_IMG . $related_article[“main_image’]; ?>
//= WIDE_IMG . $related_article[“video_image’]; ?>
//= WIDE_IMG . $album_img[1]; ?>
//= SITE_URL .”ar/1/’ . $related_article[‘section_id’] . ‘/’ . $related_article[‘id’]; ?>
//= SITE_URL .”ar/1/’ . $related_article[‘section_id’] . ‘/’ . $related_article[‘id’]; ?>
