الوطن سبورت | 11 اتهامًا ضد ليونيل ميسي.. القضاء الأمريكي يحسم قضية الـ7 ملايين يورو

01:47 ص | الثلاثاء 04 أغسطس 2026
ليونيل ميسي لاعب الأرجنتين
أسدلت محكمة أمريكية الستار على واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل التي طالت ليونيل ميسي خلال الأشهر الماضية، بعدما رفضت دعوى قضائية اتهمت قائد منتخب الأرجنتين والاتحاد الأرجنتيني لكرة القدم بالاحتيال، على خلفية غيابه عن مباراة ودية كانت ضمن اتفاق تجاري مع إحدى شركات الترويج الرياضي.
محكمة أمريكية ترفض دعوى الاحتيال ضد ميسي
كشفت صحيفة OKDIARIO الإسبانية أن قاضية في الولايات المتحدة قررت رفض الدعوى القضائية المقامة ضد ليونيل ميسي، والتي طالبت بتعويضات بلغت 7 ملايين يورو، بعد اتهامه بعدم الوفاء بالتزامه بالمشاركة في مباراتين وديتين لمنتخب الأرجنتين.
وجاء القرار بعدما رأت المحكمة عدم توافر الأساس القانوني الكافي لاستمرار الدعوى بحق اللاعب، لتغلق بذلك أحد أبرز الملفات القانونية المرتبطة بالنجم الأرجنتيني.
كيف بدأت أزمة ميسي؟
تعود القضية إلى أكتوبر 2025، عندما رفعت شركة VID Music Group الأمريكية، إحدى الجهات المنظمة للمباراتين الوديتين، دعوى أمام محكمة في ولاية فلوريدا ضد ميسي والاتحاد الأرجنتيني والوسيط جوليان كابيلان.
وأكدت الشركة أنها دفعت 7 ملايين يورو مقابل مشاركة منتخب الأرجنتين في مباراتين أمام فنزويلا وبورتوريكو، على أن يشارك ليونيل ميسي لمدة لا تقل عن 30 دقيقة في كل مباراة، ما لم تمنعه الإصابة أو المرض أو ظروف قهرية.
سبب الدعوى ضد ميسي والاتحاد الأرجنتيني
استندت الشركة في دعواها إلى غياب ليونيل ميسي عن المباراة الأولى أمام فنزويلا، معتبرة أن ذلك تسبب في خسائر مالية كبيرة، بعدما حضر نحو 15 ألف متفرج فقط، مقارنة بالأعداد التي كانت متوقعة في حال مشاركة قائد المنتخب الأرجنتيني.
كما أشارت إلى أن ميسي شاهد اللقاء من إحدى المقصورات الخاصة، قبل أن يشارك في اليوم التالي مع إنتر ميامي ويسجل هدفين، وهو ما اعتبرته دليلًا على عدم وجود مانع بدني يمنعه من اللعب.
وفي المباراة الثانية أمام بورتوريكو، قالت الشركة إنها تكبدت خسائر إضافية تجاوزت 1.3 مليون دولار، بعد نقل اللقاء من شيكاغو إلى فلوريدا بسبب الظروف الأمنية، مع اتهام الاتحاد الأرجنتيني بعدم تنفيذ وعود لاحقة بتنظيم مباريات تعويضية في الصين.
11 اتهامًا في قضية ميسي الشهيرة
تضمنت الدعوى 11 اتهامًا موزعة بين ميسي والاتحاد الأرجنتيني والوسيط المسؤول عن الصفقة، شملت الإخلال بالعقد، الاحتيال، التآمر المدني، الإثراء غير المشروع، تقديم معلومات مضللة، التدخل غير المشروع في العقود.
لكن المحكمة الأمريكية انتهت في النهاية إلى رفض دعوى الاحتيال ضد ليونيل ميسي، لتنتهي واحدة من أكثر القضايا التي أثارت الجدل حول النجم الأرجنتيني خارج المستطيل الأخضر.
//= OLD_IMG_ARCHIVE . $related_article[“old_image’] ?>
//= WIDE_IMG . $related_article[“main_image’]; ?>
//= WIDE_IMG . $related_article[“video_image’]; ?>
//= WIDE_IMG . $album_img[1]; ?>
//= SITE_URL .”ar/1/’ . $related_article[‘section_id’] . ‘/’ . $related_article[‘id’]; ?>
//= SITE_URL .”ar/1/’ . $related_article[‘section_id’] . ‘/’ . $related_article[‘id’]; ?>




