لجنة الحكام تحسم الجدل حول 4 حالات في مباراة الزمالك وسيراميكا
كشف الإعلامي إبراهيم عبد الجواد عن موقف لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم، من الحالات الجدلية التي شهدتها مباراة الزمالك وسيراميكا كليوباترا في لقاء جمع الفريقين في الجولة الخامسة من عمر بطولة دوري nile، والذي أقيم على استاد القاهرة الدولي.
هل يستحق الزمالك وسيراميكا ضربتي جزاء؟
وقال «عبد الجواد» في تصريحات عبر برنامجه «ملعب أون» عبر قناة «أون تايم سبورتس»: «ورد إلينا من لجنة الحكام بشأن الحالات الجدلية في مباراة الزمالك وسيراميكا كليوباترا، وكان ردهم كالتالي، كان لقطتين بشأن هدفان تم إلغائهما لصالح سيراميكا بجانب ضربتي جزاء أحدهما لسيراميكا والآخر للزمالك».
الزمالك يتعادل مع سيراميكا كليوباترا
وأضاف: «بالنسبة للهدفين والذي تم التأكد منها من لجنة الحكام فإنه بالنسبة للأهداف الملغية لصالح سيراميكا كليوباترا فالهدف الملغي الأول لزلاكة فهو متسلل بنصف الحذاء، في حين أن الهدف الثاني الملغي لحسين السيد فهي لعبة سهلة وواضحة ولم تستغرق وقت في المراجعة».
وواصل: «الحالة الثالثة تتعلق بالمطالبة بحصول زلاكة على ضربة جزاء بعد تدخل من حسام عبد المجيد، إلا أن الرد جاء أن الاصطدام جاء بعد لعب الكرة بأريحية كاملة، لذلك لا تحتسب مخالفة».
وأتم: «الحالة الرابعة تتعلق بمطالبة الزمالك بضربة جزاء، بعد اصطدام الكرة بيد رحب نبيل مدافع سيراميكا، إلا أن توضيح اللجنة أن اليد كانت هي اليد الداعمة أثناء السقوط على الأرض، مما لا يوجد ضربة جزاء».
